前段出差频繁，归来后只愿放松心脑，卧床听书，实在无暇整理思绪勾描长篇大论，也就难得更新此处。并非无事可写，只是认为所历之事实在不值当书写成文，亦无分享之必要。至今日，只觉长久未动脑构思，恐思考能力下降，于是强打精神，冥思苦想，敲击键盘。至于能够写出什么，只待半个时辰见分晓。
 
      前篇提到博文之事，略感意犹未尽，遂续写。
 
      近日观多人之博客，并未得到太多启发，当然，写博的目的多数也不在于给人启发，那是《人民日报》、《新闻联播》的工作。博客作用，个人认为多在于消遣、沟通、阐述。记叙、议论、说明皆可。但如今人们提笔，多数并不按照成文规范，只是天马行空，思维漫游。这也无可厚非，个人并非报社、编辑部，因此，打几个错字，来几句病句，前后矛盾词不达意也在情理之中。于是，人的思维往往漫游得支离破碎，造成文风、格调的迥异。文风好者，字句珠玑，婉转流畅，赏心悦目；文风逊者，结构松散，语序杂乱，错漏百出。格调高者，谈古论今，寓理于事，寥寥几笔便可引起深刻共鸣；格调卑者，鸡毛蒜皮，无病呻吟，可将番茄炒蛋的烹制过程写满千字。当然，文章好坏并不完全取决于文风与格调。《荷塘月色》文风颇华丽，格调颇高，但于我看来，就如同后翘出气。《金瓶梅》向来被人们认为是咸湿书籍，然而若是不从情色角度来看，却实为一部巨作。同龄人好读古典文学的并不多见，分析下来，觉得有两层原因：其一、古代白话文读起来费脑，更无论文言文；其二、认为那是迂腐过时的东西。认识一女，无法说出《红楼梦》、《西游记》的作者，却能将张小娴、安妮宝贝等人的萎靡语句倒背如流。心想，若是法律不管，我恐将她活埋于长城脚下。
 
      我对张小娴之流的所谓作品向来嗤之以鼻，认为那是给未成年且无恋爱史的少女们填补心灵空虚的读物。不想竟有人奉为佳作，并摘录语句，时不时放在QQ签名上。心想，这或许就是价值观的根本分歧。为了迎合某些人的价值观，我也模仿其笔法写了几句：
 
      “菜太淡，于是我加了盐，可还是无法下筷。菜问我为什么，我回答：他妈的盐放多了！”
 
      若是此无病呻吟之语句拼凑起来也可成书，那普天下之人都有成为作家的潜质。把痛苦的心绪赤裸裸地展现出来，已然成为了许多人的爱好。似乎不直抒苦大仇深之情怀，博文便无从写起。我曾经也有这一爱好，后来感觉有些走火入魔，且与构建和谐社会相抵触，于是痛改，不求创造多大的精神财富，但求博文积极、乐观。然行文风格向来阴郁、死板，于是，无论叙述任何事情，都无法给人一种愉悦的感觉，甚至被指责为卖弄文墨、装腔作势。后来琢磨，感觉有据可循，所看书籍多为此类风格，自己也在潜移默化中向此风格靠拢，虽然最后姑且算自成一格，但也只是四不像：不像记叙、不像说明、不像议论、不像诗词。后来左思右想，让自己的博文有了个分类：杂感。
 
      由于杂，便无法以一个词或一句话来概括，自然也就难于给出主题，因此，时常会找个风马牛的字来做标题。本人所用标题并无太大意义，多数也与所表之事无关，仅作符号，区别于其他。
 
      本便无心作文，又有琐事未完，收笔，再续。